Основной целью (единственной целью) коммерческого объединения, занимающегося уходом за недвижимостью, является получать прибыль от своей деятельности в рыночной конкуренции, заботясь в то же время об удовлетворении своих клиентов, предоставляя им качественное обслуживание, а также сохранение недвижимости и функциональная применимость.
Юри Кренстром, председатель правления ассоциации управляющих Эстонии EKHHL
В публичном секторе разрешено все, что не запрещено правовыми актами. Коммерческому объединению запрещено все, что не разрешено правовыми актами, также необходимо соблюдать хорошие традиции коммерческой сферы и деловую этику!
К трем наиболее важным видам собственности общества относятся человек, природные ресурсы и недвижимость, с последним из которых связана такая существенная деятельность как проектирование, строительство и уход. По моей оценке, еще не ценятся в достаточной степени в их числе недвижимость и уход, и здесь нам как лицам осуществляющим уход еще придется многое сделать для разъяснения сути вопроса и его значения.
В 1993 году в Эстонии фактически еще не было коммерческих объединений, занимающихся уходом за недвижимостью, вся деятельность в этой области, а также преобладающая доля из строительного фонда (за исключением единичных небольших жилых домов и кооперативов) находились в государственной и муниципальной собственности. В 1998-2002 годах была произведена приватизация учреждений строительного фонда и ухода, также возникло значительное количество коммерческих объединений, готовых оказать услуги по уходу за новой недвижимостью в области частной собственности.
Выборы публичного сектора.
В основе деятельности публичного сектора, прежде всего, лежат две основные функции:
Таким образом, в случае требования услуг объективной задачей публичного сектора является либо создать необходимые и мотивирующие условия для оказания услуг, либо оказывать эти услуги через свои структуры, когда у предпринимательства нет к этому интереса или рынок услуг не работает. В то же время это все же субъективно решается политиками, т.е. когда советуется либо:
a) так называемое тонкое и способствующее предпринимательству государство (настолько мало, насколько это возможно и настолько много, насколько это необходимо), где, например, публичный сектор по возможности мало задействован в оказании услуг по уходу, создает благоприятную предпринимательскую среду, содействует росту сознательности клиентов и нахождению решений между сторонами услуг через рынок услуг;
b) или регулирующее и самодостаточное государство (настолько много, насколько это возможно), где, например, публичный сектор существенно регулирует оказание услуг по уходу, устанавливает различные тарифы и пределы, сам предлагает услуги, устанавливает преимущества по сравнению с предложениями частного сектора, предлагая услуги со своей стороны и т.д.
Какое из этих решений наиболее выгодное в экономическом плане для общества, которое могло бы гарантировать лучшие результаты? В случае какого решения соответствующие мотивации сильнее? У публичного сектора нет объективной необходимости вступать в конкуренцию с коммерческим сектором, если рынок услуг работает и клиенты получают желаемые услуги через этот рынок. Для налогоплательщика уменьшается налоговое бремя. Всецело и непосредственно решение по поводу услуг принимает сам заказчик, то есть собственник недвижимости и пользователи.
Безусловно, требуется переход от сильно контролируемого и регулируемого общества к более либеральной политике, поддерживающей так называемое тонкое государство и рыночные отношения, когда правильно организовать и развивать предпринимательскую среду поможет политическая воля, смелость и мастерство.
Как это организовать и чего мы достигли в Эстонии?!
Рынок услуг по уходу за недвижимостью может действовать эффективно, если, прежде всего:
- обеспечение равного обращения – право для всех одно
- правовая определенность – обеспечение установленных прав до применения судебных решений
- специальные требования в случае необходимости в публичных интересах (безопасность, компетентность);
- составлять качественные документы с предложениями и честно проводить тендер услуг
- сотрудничать с предоставляющим услуги предприятием, ориентируюсь на лучший результат и объективно оценивать оказанную услугу;
Как публичный сектор может поддержать коммерческий сектор, занимающийся уходом за недвижимостью и рынок услуг? Как это сделано в Эстонии? Какова маржинальная прибыль у предприятий, оказывающих услуги по уходу за недвижимостью в Эстонии?
На сегодняшний день в Эстонии насчитывается чуть более 1000 коммерческих объединений в частной собственности, которые, регистрируясь в коммерческом регистре, обозначили уход за недвижимостью как одну из сфер своей деятельности. По нашей оценке из них можно выделить 200 – 220 коммерческих объединений со значительным оборотом и активными участниками рынка (115 членов Эстонского Союза Управляющих и Обслуживающих недвижимость < EKHHL >), что является достаточным количеством для функционирования рынка услуг на территории Эстонии.
В Эстонии в 1993-2013 гг. продолжают использоваться все следующие предпосылки творческого развития для поддержки ключевых мер, исходящие от публичного сектора, касающиеся коммерческого сектора ухода за недвижимостью и рынка услуг:
Эстонский Союз Управляющих и Обслуживающих недвижимость (EKHHL) на основании годовых отчетов оказывающих услуги по уходу за недвижимостью предприятий за период времени с 2007 по 2011 хозяйственный год проанализировал их экономические показатели, и получилось, что, например, маржинальная прибыль коммерческой деятельности в области ухода за недвижимостью относительно низкая, но, кончено же, в то же время, нельзя говорить о необоснованной или неоправданной маржинальной прибыли. Оптимальный процент прибыли должен варьироваться в пределах от 7 до 10, что позволило бы делать соответствующие инвестиции в развитие бизнеса. В конкурентной ситуации рынка услуг у коммерческих объединений, которые являются членами EKHHL, средние проценты прибыли от оборота следующие:
2007 – 3,2 %, 2008 – 5,6 %, 2009 – 6,7 %, 2010 – 4,9 %, 2011 – 3,8 %
Всего в среднем за 5 лет – 4,8 %
На основании анализа хозяйственной деятельности за 2011 г. коммерческих объединений, которые являются членами Эстонского Союза Управляющих и Обслуживающих недвижимость, EKHHL излагает характерные в этом году для данного сектора наблюдения и тенденции:
- несколько снизилась эффективность деятельности руководителей (Эмоциональный фон VRLTÜ - Усталость? Рутина? Безнадежность? Незнание? Перенапряжение?);
- на нескольких предприятиях зафиксировано снижение способности приносить прибыль, однако некоторые предприятии смогли удержаться на хорошем уровне;
- средства не используются очень эффективно, и они не работают с достаточной прибыльностью;
- у поставок услуг по уходу за недвижимостью очень сильное ценовое давление, конкуренция очень напряженная, предложение местами держится в пределах окупаемости, в последнем случае победителей фактически нет (однако первые примеры подъема уровня цен);
- некоторые производители начали отказываться от участия в тендерах некоторых заказчиков, а также консолидируют клиентский портфель и оптимизируют организацию;
- лидеры рынка начали терять клиентов и/или заказчики начали уменьшать объемы, становясь более требовательными;
- в то же время на рынке появились и еще появятся новые объемы (продолжается отказ в известном секторе от самодеятельности, что-то также строится);
- свое место должны найти некоторые объединения и продажи, кто-то ждет инвесторов как «белого корабля» - чего может и не случиться;
- есть надежда, что никому не придется прекращать свою деятельность, и в мире не случится всеобщий экономический крах;
- предприятия должны больше продумывать деятельность, направленную на улучшения содержание и финансирование сектора ухода за недвижимостью, чтобы в общих интересах достичь нового подъема (EKHHL).
Ничто не исчезает, а только меняется, деньги не испаряются, а лишь меняют владельца и собираются в определенных пунктах (происходит обычный тур отбора оставшихся на плаву и нового качества, что является очередным экономическим циклом в нормальной экономической деятельности).
В Эстонии в течение 20 последних лет при сотрудничестве публичного, частного и третьего секторов сделан существенный поворот в сторону перехода от сильно контролируемого и регулируемого общества к более либеральному обществу, поддерживающему рыночные отношения и так называемое тонкое государство, и в результате в числе прочей коммерческой деятельности рынок услуг в сфере ухода за недвижимостью функционирует, а качество обслуживания, состояние недвижимости и уровень удовлетворенности клиентов заметно улучшились.